Por: Lic. Laura M. Garay
La actriz Issabela Camil sigue firme en su batalla legal que emprendió contra Netflix México, a quien acusa de vulnerar su derecho a la intimidad al personificarla en Luis Miguel: La Serie, sin su consentimiento, incluyendo escenas de contenido sexual.
Un juez federal ya ordenó medidas de protección a favor de la actriz, obligando a retirar parte del contenido. Netflix México, por su parte, señaló que la responsabilidad directa recae en su matriz en EE. UU., lo que abre un debate sobre jurisdicción y responsabilidad corporativa.
Ante este escenario, es importante considerar que nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reconoce y protege tanto la libertad de expresión como el derecho a la privacidad. Ambos son derechos fundamentales y, por tanto, deben ponderarse en casos de conflicto. La libertad creativa permite a escritores, guionistas y productoras elaborar historias que generan debate social y cultural, pero esa libertad no es absoluta: debe respetar la dignidad, la vida privada y los datos personales.
Este caso pone en evidencia que, aunque una serie se presente como “ficción inspirada en hechos reales”, ello no exime a los productores de responsabilidad legal si se utilizan elementos que permiten identificar a personas sin su autorización.
Aunado, a lo anterior, uno de los avances legislativos más relevantes en los últimos años ha sido la Ley Olimpia, que nació para combatir la violencia digital, pero cuyo alcance se extiende más allá de las redes sociales. Esta normativa protege la intimidad y sanciona la difusión no consentida de contenido íntimo, reforzando el derecho a la privacidad también en producciones audiovisuales.
En el contexto de producciones audiovisuales, esto significa que la utilización indebida de imágenes, referencias íntimas o situaciones privadas puede constituir una forma de violencia digital o una vulneración a la vida privada, aun cuando se intente justificar bajo el amparo de la “ficción”.
En otras palabras, la Ley Olimpia se convierte en un escudo legal que protege la privacidad de las personas frente a empresas, productoras o plataformas de streaming que podrían trivializar la intimidad en aras del entretenimiento.
Para las empresas creativas, los riesgos no son menores. Incluir datos, nombres o situaciones personales sin autorización; puede generar indemnizaciones por daño moral, uso indebido de imagen y violación a la privacidad; así, como sanciones por incumplir con los principios de licitud, consentimiento e información en el tratamiento de datos personales y, en otros casos, responsabilidad penal cuando se acredita la difusión indebida de información íntima con efectos de violencia digital.
La clave no está en limitar la creatividad, sino en profesionalizar los procesos con un enfoque de cumplimiento normativo. Algunas recomendaciones básicas incluyen:
Obtener el consentimiento informado, es decir, autorización expresa de las personas aludidas
Tener una asesoría legal preventiva, como contar con un comité de revisión legal que evalúe guiones y materiales antes de su producción y distribución.
Capacitación constante para sensibilizar a equipos creativos sobre derechos de autor, privacidad y datos personales.
El debate entre la ficción y la privacidad no se agota en un caso concreto, más bien, se trata de un recordatorio de que las reglas del juego en la industria creativa han cambiado. Hoy, la privacidad y la protección de datos personales no son un obstáculo, sino un marco que ofrece seguridad jurídica y confianza tanto para creadores como para consumidores.
La creatividad florece cuando respeta los derechos humanos, y la industria audiovisual tiene la oportunidad de demostrar que se puede innovar y narrar grandes historias sin vulnerar la intimidad de las personas.
